声音拒做网络暴民

　　“你可以保持沉默，但你说的每一句话都将作为你的呈堂证供。”看香港和欧美警匪片，会经常听到这句话，而今天让我想起这句话的是清华大学的“咸猪手”乌龙事件。这个事件原本很简单，就是在学校食堂一个男生的背包无意中碰到了一个女生的臀部，但事件的后续发展却像一只脱缰的怪兽，张牙舞爪，到处伤人。

　　统观事件发展的全过程，很容易作出判断，这正是网络暴力的结果。

　　先是那个无辜的“小东西”，还不知道咋回事，就被学姐把名字、学院、班级等信息发到网上，意图致其“社会性死亡”的一通操作，搞成了网上人人喊打的“过街老鼠”；接下来，是虽属误会，但毕竟有网络施暴之实的学姐，因为监控视频带来的事实反转，而被网络“反噬”，遭遇人肉搜索，姓名籍贯、学院专业、个人照片，甚至连中考、高考的成绩都被扒出来说三道四、讽刺挖苦，施暴者被“以暴制暴”，也成了受虐者；同样受伤害的，还有那些正直善良的网友们，他们刚刚还在网上为学弟的“不讲武德”愤愤不平，接着就被反转的事实扇了一记响亮的耳光，满肚子的善意被人消费，天理何在？情何以堪？

　　而作为“母校”或者说“家长”的清华大学，不仅学校声誉受到一定程度的损伤，还要忙着做好两个学生的心理疏导与劝解，确保他们的身心安全，同时还要给社会一个“满意”的交代，并承受来自网络舆论的质疑和批评。

　　还有网友撰文指出，“所有遭到过性侵和未来可能会遭性侵的女性，同样是这个事件的受害者”，因为“它消减了公众对女性受害者的信任，它伤害了那些真正需要被帮助的女性的权益”。

　　网暴之下，遍野哀鸿。正如董卿所言：“枪响之后，没有赢家”。这个事件再次警示包括大学生在内的大众网民，一定要认识网络、善用网络，拒做网络暴民，避免成为网络暴力的帮凶。

　　什么是网络暴力？根据百度百科的解释以及笔者个人的理解，所谓网络暴力，就是某些人通过在网络上发表文字、图片、视频的方式，对他人造成名誉、权益、精神等伤害的一种暴力方式。简而言之，就是发生在网络上针对某个人的人身攻击行为。从内容上说，具有诽谤性、诬蔑性、煽动性；从性质说，侵犯名誉、损害权益、危害严重、影响恶劣，已经突破了道德底线，属于违法的范畴。

　　网络上有句流行语，“雪崩时，没有一片雪花是无辜的”。网络暴力的形成，一是来自“职业黑子”与网络水军的主观故意。他们往往属于某个阵营和团队，以营销牟利、抢眼球、赚流量等为目的，采取散布谣言、诬陷谩骂等方式，对某个人或某件事进行大肆围攻。比如，我们平时一打开电脑，就会看到网页上爆出很多真假难辨的明星糗事，很可能是明星粉丝圈的对战和互黑，也很可能是网站小编为了点击量的惯用小把戏，他们算得上真正的网络暴民。二是来自普通网友的盲目跟风和非理性。他们往往缺乏对事件进行全面分析和冷静判断的能力和耐心，很容易被网络言论“带入”，分不清事实真假，却喜欢站在道德制高点上用极端的语言对当事人进行评判，对网络暴力起到推波助澜的作用。三是来自网民对网络的错误认识。很多网民还局限于网络是虚拟的陈旧认识，以为网络是一个不受法律约束的自由王国，可以为所欲为，随便凑凑热闹，骂骂大街，发泄一下心中的恶气，也不用承担任何责任。有了这种错误认知，一个现实生活中的谦谦君子，在网上很有可能是一个极端恶毒的“骂手”，这种“双重人格”的人，我们身边并不鲜见。正是因为上述因素的存在，网络暴力事件才会不断发生，导致不少当事人不堪舆论的压力，走上毁灭之路。

　　网络的交互性，给了网民更多自由发声和表达的机会，强化了网络舆论对政府职能和社会事务的监督，这对国家进步和社会发展都是有益的。但是，网络绝不是“法外之地“和“舆论飞地”。随着网络的普及发展以及网络实名等制度的出台，网络与现实、线上与线下的融合度越来越高，我国关于网络管理的法律法规也将逐步完善。网络就是现实，网络就是生活。网络行为和现实行为同样都会受到法律的约束与监督。正如本文开头那句话，“你可以保持沉默，但你说的每一句话都将作为你的呈堂证供。”你在网上说的每一句话、做的每一件事都会有迹可循、有据可查,如果你侵犯了别人的合法权益，对被害人造成严重伤害，就会受到法律的制裁。

　　大学生是网民的重要组成部分，是有文化、高素质的社区群体，应该更加自觉自律、遵纪守法，合理恰当地表达自己的诉求和意见，拒做网络暴民，为营造晴朗健康的网络生态发挥更大作用。